归档——政治

投票通过邮件:错误是太容易了- - - - - -卡拉Pernice- - - - - -尼尔森诺曼集团

邮政投票材料

分析在美国邮政投票材料的设计。

所有的用户体验设计师和研究人员,哪里服务设计师,和内容作家和编辑投票过程和材料设计是什么时候?没有或只是被官僚主义或最后期限吗?

一个好的提醒,用户体验远远超出技术甚至设计雷竞技官方网站。是关于小决定,由每个人都参与这一过程,如果严重可以防止人们完成基本的东西。

评论

当你浏览Instagram,发现澳大利亚前首相托尼•阿博特的护照号码- - - - - -亚历克斯希望- - - - - -芒果区

蒙太奇包括编辑截图Tony Abbott Instagram的职位

高娱乐性阅读别人如何使用托尼•阿博特登机牌的照片张贴在自己的Instagram帐户发现澳大利亚前总理的个人信息,包括他的护照和电话号码。亚历克斯希望进行一次冒险发现他是否触犯了法律,找出他可以告诉艾伯特,他知道他的护照号码,并让航空公司了解他们的令人毛骨悚然的不良信息安全。

评论

不会有“恢复正常”- - - - - -内斯塔

淡出的俯瞰市区鱼眼镜头

这是一个多月。冠状病毒的爆发,这是一个永恒。但我还是发现了这个列表可能的未来情景有趣又发人深省的。

它还附带的主要警告,预测未来是一个杯子的比赛在最有利的情况下,在这些时间没关系。本质上这是公认的事实,一些预测是矛盾的。

我特别感兴趣的政治、经济和社会文化的预测。例如,我想知道在未来几十年社会将优先获得基本权利更无情的创新。这篇文章表明,可能是这样,但这种转变可能不会持续很长时间。

危机可能会促使社会的重新评价最关心,短期注意力集中在底部马斯洛的“需求层次理论”。(这可能的影响,例如,提高卫生工作者的相对地位和农民,和减少“豪华”产业,包括休闲、游戏、艺术——尽管历史表明,这将是短暂的,和一些商品和服务的豪华地位最终雷竞技官网苹果可能加强)。

评论

英国的信息安全专家国旗担忧NHSX接触者追踪应用- - - - - -劳里克拉克- - - - - -NS科技

手机应用程序显示一个文本消息从政府

这是为什么我不信任的状态和我的数据我相信许多私人公司。苹果和谷歌合作雷竞技官网苹果(自己一个小奇迹)开发的方法追踪接触者,不收集个人数据和不侵犯人们的隐私。

NHSX拒绝了这种模式的一个,使他们根据cookies,并将这些信息存储在一个中央数据库。这是监控状态。它对英国国民健康保险制度风险减少善意和其他公共机构。

医疗隐私声明运动组织Medconfidential写道:“鉴于NHSX选择建立一个不必要的大量敏感数据池,它必须确保数据也能得到很好的保护。共同努力,GCHQ, NHS数字可能擅长防守的大池敏感数据。但是没有需要这些数据。最好的方式,以确保数据不泄漏,是选择的方法从来没有收集它。”

1评论

社区政治如何成为客户服务政治(然后从内部消耗了英国政治)- - - - - -尼克·巴洛

社区政治的历史,如何演变成为人们指着坑洞,并最终完全破坏了政治。

激进主义不再是帮助人们获得的力量解决自己的问题,而是要求在“理事会”为他们解决这些问题。”,而不是“我们可以帮你做事情,现在的信息是,“必须有所作为”和“某人必须做某事”,但有人总是别人…

激进主义基于意识形态,让人给他们解决问题的能力是努力,行动基于当地爱管闲事的人最有效最传单和交付相对比较容易。

我常常想政治传单,都是关于一个大杂烩的当地问题,但奇怪的是态度不明朗的是应该做什么。所有的传单,在每一个颜色,说基本相同态度不明朗的事情中小当地的问题。他们几乎总是无法充分解释为什么候选人X是人来解决它。

一切都那么令人沮丧。也许我们需要一些实际的政治思想。

评论

奇怪的英格兰自由主义的死亡- - - - - -克里斯Dillow- - - - - -跌跌撞撞,喃喃自语

相关的想法英国人只是不感兴趣自由思想,克里斯Dillow right-libertarianism奇迹无论发生了什么。

保守党赢得了政策,拒绝了他们的许多声称信仰:a更高的最低工资标准;增加了公众支出;的人力资源规划是一个积分移民政策

概述了一些这种转变的原因发生后,他指出一些不太体面的解释:

其中之一是,我们失去了心灵的演员巩固right-libertarianism——意识的限制一个人的知识。我们需要自由,认为弗里德里希•哈耶克,因为我们不能完全理解或预测社会…

然而,我们生活在一个自恋的时代里那些自负的一切。这是一个气候低估自由。

评论

事情成败的- - - - - -马克•奥尼尔

这清楚地表明了我一直思考一段时间。当前的政治气候逐渐侵蚀的结果公民社会的潜规则?

事实证明,英国的公民社会是建立在摇摇欲坠的基础。在过去的几个月里我们看到了非法暂停议会,一种行为,没有任何后果;我们已经看到公务员欺负的工作由政客被促销和奖励他们的骚扰增加状态;我们看到政府花£100年代数百万试图否认自己Brexit政策的后果,这样做可能无法弥补的损害英国的全球声誉。

后也使一个有趣的观点如何BBC覆盖英国,假设它是一个稳定的民主国家,也就睁一只眼闭一只眼,看到其他国家受到严重发展。

领导人在过去是由强烈的对与错,做正确的事的名义稳定。这样的日子已经一去不复返了。

通过战略阅读

1评论

很容易绝望。但是我说让我们培养希望代替- - - - - -Jo Swinson- - - - - -自由民主党

Jo Swinson

我发现这很难消化的选举结果。我从未期望自由民主党不到20个议员,没关系,比在上次选举中少一个议员。

考虑到他们的选票份额增加,这显然是一个战略问题。(我以前的文章表明一些严重的组织问题。)独特的,他们增加了他们的选票份额在每个地区的英国

但它也难以逃脱的结论是,选民们不感兴趣(或相信)自由思想。

是傲慢的假设选民是错误的。然而,Jo Swinson是正确的大胆站起来的自由思想开放、宽容和社区一起。

她还强调,劳动力是一样危险的其他民族主义政党——保守党和SNP。这些政党都是从事简单的答案——指责他人,的政治和寻求分裂而不是团结人。

前面有一个巨大的挑战。思想不是错误的,我们必须为他们而战。但是自由派必须找出如何销售这个故事更加让人信服。

1评论

为什么xHamster更好地比Facebook内容适度吗- - - - - -·安尔陶姆- - - - - -OneZero

一个线索社交媒体如何更好的进行监管,通过看色情行业。

任何可以被发布到一个成人网站之前,必须严格检查,以确保它不是开放网站法律责任…

“因为我们非常积极地巡逻的内容,罪犯不知道使用我们。”

它表明主要的社会媒体服务可以有一个活跃的温和政策,仍然“生存——甚至发展”。

…考虑到现有的一些恐怖版的Facebook已经释放,这是值得考虑的一个版本的网站,是否更关注节制和减少对快速增长可能是更好的为我们所有人。

1评论

工党的宽带计划行不通,但我们有一个全国性的辩论,找到一个计划雷竞技官网苹果- - - - - -布莱恩•格里克- - - - - -计算机周刊编辑的博客

平衡块,考虑劳动力的利弊Openreach国有化的提案,并承诺免费宽带。

值得注意的是,我们已经达到了这个阶段的唯一原因是因为BT彻底的失败的正确地做这份工作(尤其是农村地区)。它是不断“拖踢和尖叫”做基础。这使得英国不必要的落后。

不过,他们已经有了冠军联赛的权利,不是吗?

评论

自由民主党需要立场坚定如果柯柏恩唐宁街拒之门外- - - - - -夏洛特亨利- - - - - -制备

Jo Swinson与其他自由民主党竞选

为什么自由民主党是正确的把反对工党的候选人。

没关系,工党将利用其多数,应该得到一个,Brexit协议谈判,和潜在的竞选,竞选Brexit。这是一个在制度上加以组织。多年来,未能解决这个问题。是绝对不适合的政府党派。自由民主党必须发挥没有参与帮助把它放在那里。

认为工党会比保守党更少的问题非常奇怪。甚至超出了老实说有些不切实际的念头,工党将任何努力阻止Brexit,骇人听闻的反犹主义使他们成为真正的记录以外的苍白。

评论

照片- 2019-11-09

模糊的照片劳动力传单,别提工党

接到我们当地的工党议员两大传单。但是你必须把显微镜发现他来自哪一个党派。也许是练习寻找他们的选票。

同时,提到Brexit-enabling杰瑞米·柯柏恩。

评论

神的技术是假的- - - - - -Gerry McGovern

Brexit大妄想,最宏伟的妄想都是Brexiteers神的摇尾乞怜的技术。根据Brexiteers技术上帝会消除所有的问题,特别是那些与边境岛上的爱尔兰。大风行一时的约翰逊登上山顶,和技术神传达的信息存在不需要边境,因为技术上帝会解决一切。没有证据,没有细节要求,只有相信神的技术。

外包决策模糊承诺从技术是一种避免思考你的政策会影响的人。

技术并不是中立的。这只是其背后的意图。技术是人类创造的。它影响人类。如果你创造的技术,你必须考虑到影响你的人类。

当人们说在技术世界中,“垃圾,垃圾”。

评论

鲍里斯·约翰逊的秘密计划收集Brexit之前“针对性和个性化”数据- - - - - -亚历克斯·斯宾塞- - - - - -BuzzFeed新闻

多米尼克·卡明斯和鲍里斯•约翰逊

鲍里斯·约翰逊已经秘密下令内阁办公室把政府的公共网络服务平台“针对性和个性化信息”聚集在Brexit前夕,BuzzFeed消息获悉。

此举让白厅官员大为震惊,总理指示部门共享数据收集关于使用GOV.UK门户,以便它可以给准备离开欧盟下月月底。

这就是为什么我永远不可能为政府工作。雷竞技官网苹果

评论

为什么英国成为一个失败的国家?- - - - - -西蒙Wren-Lewis- - - - - -主要是宏观

这篇文章是关于一个政策欧盟(崩溃),几乎每个人都伤害,一些伟大的伤害似乎已经相当大,虽然仍在少数,支持…

你要么假设三分之一的人口已经疯了,或相反,认为这是一个基本故障的信息。英国是一个失败的国家,因为信息的生产者已经失败。

根据西蒙Wren-Lewis,这被媒体促进了信息的问题。

从某种意义上说,人们没有足够的信息来做出明智的决定并不是什么新鲜事。正如我写过去,无知是不可避免的

但似乎有一些特别在英国现在导致比无知更糟糕的东西。

评论

保守党的命运现在掌握在一个新的领袖- Jo Swinson的自由民主党- - - - - -斯蒂芬•布什- - - - - -新政治家

Jo Swinson挥舞着

为什么新自由民主党领袖Jo Swinson可能更关键的未来保守党比鲍里斯·约翰逊。

[W]虽然自由民主党正在复兴工党选票,这是保守党花费更多的席位。82个席位的自民党希望使他们的主要目标,三-谢菲尔德哈勒姆,利兹西北,日前被工党在2017年赢得了。

Jo Swinson是很值得重视的,我很高兴,她是新的自由民主党领袖。我投票给她这一次,我真的希望她能成为领袖当Vince Cable(虽然我承认这不是正确的时间为她)。

评论

我们如何推Brexit呢- - - - - -乔恩的价值- - - - - -Euroblog

人尖叫

Jon值得注意到错误的事情在推特上被牵引。这不是一个新的见解,当然,不仅仅是Brexit。但他提出一个解决方案。

明智的利用Twitter列表。转发的东西,而不是确认偏误维持内容。转发的人自己有一个小观众,可以有更多的接触。

我经常想起这喜欢吃你的蔬菜。我发现自己跟随人我同意,如果他们有错误的语气和短视的观点。我也建议积极寻求遵循不同的角度或那些你不同意。与人有意义的贡献,值得大家的尊敬。

评论

照片- 2019-05-23

海报:“自由民主党投票——停止Brexit”

如果你对英国在欧盟,自由民主党投票

自由民主党是唯一方一直致力于英国在欧盟保持与我们的邻居。

欧洲议会可能没有Brexit监督。但如果你保持,你不能投票给工党或保守党。如果你这样做,他们会将你的投票作为授权不可行和灾难性Brexit。雷竞技官网苹果

保守党后失去了超过1300个席位在这个月的地方选举,特丽莎•梅和劳动把它解读为pro-Brexit投票:

我认为有一个非常明确的信息的两个主要政党,他们希望我们相处并交付Brexit,所以我欢迎评论从杰瑞米·柯柏恩,他认为我们应该努力确保我们可以提供一个交易。雷竞技官网苹果

这告诉我们如何清楚我们需要在消息发送。

之前,有人建议支持苏格兰民族党和绿党,记得他们想要带我们离开英国这将自动把我们从欧盟无论如何,甚至会比Brexit。

评论

改变英国/ TIG失态的推特的名字- - - - - -而且图谋- - - - - -观众

英国改变事件

改变英国已经改变了他们的Twitter更难以理解。在这样做,他们已经忘记了保护旧帐处理——这意味着一个人竞选努力Brexit现在有控制。

更不幸的是,任何搜索独立团体来找到更多关于新成立的政党,将通过直接硬Brexit帐户。和党设法失去Twitter“蓝色蜱虫”,验证用户是真实的。

我的英国已经感受变化的轨迹从希望,要恐怖纯粹的愤怒。这些无能之辈,现在实际上阻碍亲欧的原因。

评论

Brexit的洞穴壁画- - - - - -David Allen绿色- - - - - -法律和政策的博客

洞穴壁画

David Allen绿色解释了通常的信息来源在英国政治一直在解释Brexit无用。

Brexit历史学家与访问只有前面部分的英国报纸和政府出版物就像经典的历史学家相信,罗马人总想着陶器。

他指出,布鲁塞尔的记者已经比威斯敏斯特同行信息。他的观点对爱尔兰新闻提供更好的见解与我产生了共鸣。他们似乎更开启的某些方面Brexit shitshow。

英国政治是一个巨大的混乱。是下来的一部分,英国新闻业已经停滞不前?

评论

Chuka Umunna提醒我们,中间路线不是自由主义——乔纳森·考尔德英格兰自由主义

Chuka Umunna提醒我们,中间路线不是自由主义——乔纳森·考尔德英格兰自由主义

我认为独立团体的形成的兴趣,轻微的希望,轻微的恐惧。Chuka Umunna最新的虚荣心信件已经打破了这种平衡进一步向恐怖。

Chuka Umunna希望引进强制兵役16岁是一个提醒人们,宣布你在中心不让你自由。

在Brexit,保守党和工党的领导支持下,这两个党派都极端的方向移动。与极端主义观点在上升,我已经开始认为自己是一个温和。但“温和”一点更有吸引力。

这是一个提醒人们,自由主义不仅仅是中度或中立。它是一种独特的世界观。这让我们想起自由主义应该如何推销自己。

保守党和工党都是专制的政党。我们的工作是自由主义者是反对这些倾向,不分裂(通常是很少的)之间的区别。

2的评论

BBC Brexit打破吗?紧张,令人眼花缭乱的“平衡”的问题,如何使它正确——马克•Damazer前景杂志

BBC Brexit打破吗?紧张,令人眼花缭乱的“平衡”的问题,如何使它正确——马克•Damazer前景杂志

一个深思熟虑的前广播4台控制器,为什么BBC在Brexit正在努力保持公正。

一位资深主持人所说:“我们应该鼓励辩论…虽然更激进分子对我们的核心方法,我们是基于事实,问题和测试所有的辩论。我们不应该做香草的一方面和另一方面的新闻。我同情这个争论的危险“假等价,”,认为我们应该清楚的重量参数。但如果大量的人认为,可以这么说,香蕉是蓝色的,我们必须认真对待的。说真的,但强劲。”

本文还简要讨论的一些限制电视新闻简报,并解释为什么在某些方面电台性能更好。我很难看到像10点钟的新闻公报(我想我甚至看了曼斯菲尔德的作品他提到,我的头在我手中)。在这种格式,不可能覆盖任何真正的深度——这似乎是真正的问题。

评论

2016年最糟糕的设计也是最有效的

插图的唐纳德·特朗普穿着再次成为美国伟大的帽子

2016年最糟糕的设计也最有效的——戴安娜·巴德,快公司

为什么唐纳德·特朗普再次成为美国伟大的帽子,是一个非常成功的设计设计,尽管被守门的饭馆。

“偶然的”帽子代表这个普通人的情感,而希拉里(克林顿)的s高雅的品牌——这是训练有素的,系统的,而且讲得动听,体现了建立叙事,特朗普抱怨,美国中产阶级感觉没有。”这顶帽子的DIY性质体现了商品的“白手起家”,故意的距离和不容置疑的高雅的品牌系统的希拉里和奥巴马,”年轻人说。“雅致的设计变得怀疑…卡车司机帽是美国式的,棒球。”

这让我想起了这个故事最“有品位”的办公空间更富有成效。当给定一个干净的办公室隔间,人装满花园侏儒。

我不同意这篇文章的前提,这挑战设计思考的想法。肯定这意味着希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的设计者根本没有做好足够的工作(因为漂亮的字体≠设计思维)。

但这确实提供了一个挑战常识的什么是好的设计,以及是否雅致的设计是可取的。

2的评论

撒玛利亚人,懒散地

我已经沉迷于这首歌。它包含一个重要的消息开始被听到,但仍需要听到更广泛。现在这首歌。

发现懒散地感到有点像普通人发布时发现果肉。虽然9岁的我并没有真正理解对纸浆吸引了我,现在我想我做的事。Distinctive-sounding音乐,是的。而且歌词很有趣(稀有的),重要的是,对于现在

我第一次故意听到懒散时另一首歌是早晨的广播电台播放,伟大的。我记得坐在我的床上,惊讶的歌词。你不经常听到的歌曲,所以政治,特别是那些实际上击中要害,说我想说什么,但得更好。

1评论

Remainers谴责杰瑞米·柯柏恩承诺与Brexit推动

杰瑞米·柯柏恩

Remainers谴责杰瑞米·柯柏恩承诺与Brexit推动

人惊讶,杰瑞米·柯柏恩渴望继续Brexit根本没有注意。杰瑞米·柯柏恩,工党没有停止Brexit比保守党。

记住,杰瑞米·柯柏恩是第一个资深政客呼吁第五十条被调用——在几分钟内宣布公投结果。他更热衷于Brexit比保守党领袖。

工党的想法是pro-Remain今天在政治中是最大的谎言。这个感知存在令人费解,因为你能想出来,只要听杰瑞米·柯柏恩。

评论

注意- 2018-12-11

这周我发现我不会让的削减苏格兰独立公投我拍摄的记录片几个月前。由于编辑焦点的变化,显然。

其实有点安慰,因为从原来的职位,你会看到我没有完全适应它如何成功。我可以在电视上没有任何麻烦的。

当我发短信给亚历克斯,她的回答是:“哦,好的! ! ! !“你知道这是严重的时候四个感叹号出来。

当我问为什么,她说,“我是担心你的政治观点在英国广播公司。”(说实话,我认为我们应该担心各种各样的别人的政治观点,被允许在英国广播公司(BBC)这些天,但好了…)

不过,有趣的是过程的一部分,好知道我的博客还能注意到这种方式。

1评论

Adur自由派究竟发生了什么变化?

Adur自由派究竟发生了什么变化?

乔纳森·考尔德Adur认为自由民主党的衰落:

检查相关的页面在维基百科上我发现,值得注意的是,自由民主党联盟,然后不间断控制Adur在1980和1999之间。

但是之后却变得一团糟。今天没有自由民主党议员Adur和议会补选今晚没有自由民主党候选人。

他建议生产领域以及个人选民。

评论

罗伯特·帕特森:BBC不公正在欧盟的公投活动

罗伯特·帕特森:BBC不公正在欧盟的公投活动

我认为他们经历了一段时间的不够自信。公正的新闻不是给予同等时间两人其中一人说,世界是平的,另一个说,世界是圆的。这是不平衡的,公正的新闻。

人们常说(包括我)如果你指责BBC偏见,这可能是因为你输掉了这场争论。

但罗伯特·佩斯顿不是第一个让这一点上,BBC对平台的观点很不平等的优点。

越来越难不同意,这是目前英国广播公司(BBC)的一个主要问题。它在特定项目尤为突出,比如今天的计划,这是产生热量比光更感兴趣。

评论

有什么问题吗?

有什么问题吗?

今天的广播机构来庆祝自己的70岁生日。我喜欢这段历史的安迪•沃姆斯利的计划。

我不知道有什么问题吗?最初是作为一种权宜之计开发填补区域计划。从它开始在英格兰西部的家庭服务,在两年内被定期在全国范围内播出,第一次在国内服务,但很快也光计划。

在很短的时间内,有一千六百万人定期收听这个节目。弗兰克·吉拉德(julia Gillard)了他的大众。

(尽管它对大众的吸引力,很难想象这样的一个项目在现代无线电2。)

看来,70年的计划几乎没有变化,这是一个长寿的非凡壮举。不仅如此,其碳复制电视版,提问时间,一如既往的受欢迎。我不能忍受听或看他们中的任何一个。

评论