Web -邓肯·斯蒂芬 - 雷竞技下载链接官网app

档案-网页

是时候重建网络了

Mike Loukides对Anil Dash最近的作品的反思缺少网络的构建模块（我几周前也写过）.

他对RSS现状的评论尤其引起了我的共鸣。自从谷歌淘汰谷歌Reader后，我就一直依赖Feedly。我和Feedly的关系一直不太融洽。它似乎既臃肿，而且缺乏有用的功能。

它似乎越来越多地瞄准团队和企业——Slack吸引的就是这类用户。但是RSS需要定位于那些想要了解博客等信息的日常网络个人用户。那是我们失去的精神网，我们需要回归。

简单是一门学科，而且不容易。然而，通过减少大量的膨胀，我们最终会得到一个比我们现在拥有的更快、更灵敏的网络。也许我们会学会珍视这种速度和反应能力。

我们都被困在"饲料"里

Om Malik总结了大型社交媒体公司的问题，这些公司的算法导致我们淹没在垃圾内容中。

许多人已经忘记了，像Digg这样的服务帮助普及了我所说的智力垃圾邮件的概念。标题，后面跟着无聊的内容，旨在吸引点赞。在这样的背景下，十年前，我们都认为，由个人数据塑造的个人网络的崛起将产生帮助我们抑制噪音的信号。我们认为我们的系统会变得更聪明，从我们的行为中学习，我们将能够从噪音中分离信号。这将使我们把注意力集中在有意义和必要的事情上。

不幸的是，资本主义的现实把这个梦想变成了一场巨大的人气竞赛，由粗糙的工具塑造——点赞、爱心、转发和转发。我们创造了提高噪声和削弱信号的系统。每次我收听新闻，看到的都是越来越多的噪音。无论是YouTube还是Instagram，你看到的都是糖果色的表情包，意思是让我们上瘾。

对复杂事物的崇拜

杰弗里·泽尔德曼(Jeffrey Zeldman)最近开始抱怨现代网络开发日益增加的、不必要的复杂性。

作为一名曾经喜欢用代码创建网页体验的设计师，我对越来越多的人对复杂性的偏好感到困惑和麻木。复杂性有助于说服人们他们不可能完成你的工作。简单对其他一切都有好处。

参见:为什么残酷的编程文化正在破坏社会

互联网正在走向错误的方向

简短扼要地总结了互联网为什么以及如何出错。

互联网是一个属于人们的地方，就像公园、图书馆、博物馆、历史遗迹一样。如果公司想利用网络，就像迪斯尼乐园或游轮一样，这是可以的，但不能以牺牲网络的自然特性为代价。

更频繁地发帖

更多关于更有规律地写作的想法。

在棉花糖的挑战有两组人往往会产生最好的结果。(不)令人惊讶的是，结构工程师做得很好(正如你所希望的!)，但其他得分最高的群体实际上是二年级学生。是的，二年级学生。不是项目管理团队，不是程序员，也不是mba。他们如此优秀的原因是他们没有浪费时间去决定谁要做什么——他们只是开始玩耍和构建，在他们前进的过程中弄清楚什么可行，什么不可行。雷竞技官网苹果这些孩子的表现明显优于大多数成年人，除了那些接受过如何建造东西的正式培训的孩子。

1评论

优秀的写作和分析不能混为一谈

如果你想成为一个优秀的作家，那么你就不能担心数字。数据，仪表板，最喜欢的，喜欢的，心，是的，甚至鼓掌，他们都导致疯狂，最糟糕的是，在我看来，糟糕的写作。

最近我一直在思考我应该在我的博客上运行什么数据跟踪器，特别是在GDPR的情况下。我现在跑了三个，我想知道我是否应该减少这个。

Robin Rendle的博客文章让我进一步怀疑，担心——甚至意识到——有多少人在阅读是不是一个坏主意。

看数据总是很有诱惑力的。但我也知道浏览量最高的帖子并不是质量最高的。所以，也许专注于改善数据以外的东西会更好。

参见:逃离Twitter的自我意识机器当你从Twitter界面中删除所有指标时会发生什么。

我不知道怎么在网上浪费时间了

我不知道在浏览器的地址栏里输入什么。我盯着光标。最后，我输入了“nytimes.com”，并按了回车。像个该死的爸爸。整个互联网世界，一个曾经吹嘘有很多浪费时间的方法的世界，而我在这里，看新闻。

关于互联网旧文化的丧失，“为混日子而生”。

手工编码的数字艺术作品《弗朗辛》扭曲了你的网雷竞技官网苹果络现实

我从来没有看到像“我用纯HTML和CSS创建了Bart Simpson，看看我!”这样的噱头。但我必须承认戴安娜·雷竞技官网苹果史密斯的作品真的很酷。

当你考虑到在老浏览器上浏览它时，它会变成美妙的、有故障的、偶然的版本，看起来就像受到了De Stijl的启发，这就更加令人惊叹了。雷竞技官网苹果

这就像现代版的酸性测试．我记得在几年前的演讲中展示了Acid II测试的例子，以解释不同的浏览器如何以不同的方式解释相同的代码。但我认为这个例子能更好地表达。

这也是一个警告，不要只在Chrome上创建我们的网页。

在现实扭曲猖獗的文化时代，人与人之间很难获得一致的事实版本，理解浏览器更新或从一种浏览器切换到另一种浏览器这样基本的事情可以极大地改变我们感知信息的方式是至关重要的。

设计清晰和逼真的导航

没有什么比模糊、无意义的联系更糟糕的了。嗯，有。这是一个承诺远远超过它所能提供的链接。我把这种联系称为肮脏的磁铁。

格里·麦戈文的脏磁铁列表中遗漏了我个人最喜欢的——进一步信息。

想想看。一切网站上有进一步的信息(至少应该是这样)。没有什么比一个叫做“进一步信息”的页面更无用或更没有信息了。

Flickr的衰落表明网络已经失去了开放的精神

分享是我们最近经常听到的一个词。“分享到Facebook”的意思是“锁定在Facebook”。但在Flickr上分享真正意味着与全世界分享。阅读全文

3评论

谷歌电子邮件AMP:它是什么，为什么它是一个坏主意

我一直在密切关注围绕AMP的争议。我尊重很多人的意见，他们普遍反对AMP，尽管我仍然反对谨慎地认为AMP一般是一个好东西．至少，在我看来，它显然比Facebook即时文章要好。

所以，如果AMP是谷歌对Facebook的回应，我支持它。Facebook的兴趣显然是让人们留在Facebook的生态系统中。AMP可能会让谷歌对内容有一些控制，但它仍然从根本上保持了网络的控制权。至少你没有有使用谷歌来使用AMP。

然而，AMP的电子邮件似乎更明显的坏。正如本文所指出的，这似乎是一种寻找问题的解决方案。

毕竟，我们有理由对谷歌的意图保持警惕。

为什么我们需要把读写网络的愿景带回来

关于网络应该如何运作的基本理念已经丧失。雷竞技官网苹果但如果网络要发挥其潜力，我们就需要把这些东西带回来。阅读全文

2的评论

亲爱的开发者，网络不是关于你的

呼吁人们停止疯狂，专注于让网络成为人们更好的平台，而不是技术人员的游乐场。虽然很长，但是很值得。

这里有很多好东西，但我特别喜欢关于JavaScript痴迷的这一节。

不是在服务器上生成HTML并从服务器发送，而是将一个JS包发送到客户端，然后对其进行解压缩和初始化，然后请求数据，然后将数据作为JSON从服务器(或其他服务器，因为现在所有东西都是服务)发送，然后在那里将其转换为HTML。

允许一个老太太在这里咆哮……

因为对我来说，这很像建造一架波音747来上班。雷竞技官网苹果

设计导航的动力和统一

当我试图说服人们不要让导航菜单过载时，我经常用路标做类比。这些必须是简洁的典范，因为司机需要能够快速消化它们。

网络用户可能不会以每小时60英里的速度旅行，但他们仍然希望快速完成他们的工作。

我很喜欢Gerry McGovern的一篇文章，他做了一个类似的类比:

导航的核心目的是帮助你前进。设计数字导航和设计道路导航并没有什么不同。你总是希望能够帮助人们保持他们的势头，并尽快到达目的地。动量的本质是帮助人前进，而这也是导航的本质目的——帮助人前进。

为什么网络会赢

这提醒了我们网络的韧性。

网络被设计为开源的，因此它被设计为持久的。

蒂姆·伯纳斯-李1989年提出的万维网在技术上并不是早期互联网中最复杂的设想，也不是当时最受欢迎的。然而，在1993年，Berners-Lee和CERN开放了所有与万维网相关的技术。万维网的开放性意味着任何人、任何地方、任何一台计算机都可以实现它。

Facebook和世界末日

当世界化为灰烬时，留在燃烧的文明废墟中的少数人会耸耸肩，看着自己的脚，从一个无尽的无聊的黑洞里，可怜地喃喃自语，最终把我们都拖垮的是Facebook，这是多么讽刺和愚蠢。

1评论

用人类的声音写作的颂歌

从政府数字服务(GDS)可以了解更多博客数量明显下降的情况。

这篇文章与GDS最近的一篇文章形成了极好的对比，这篇文章显然试图解决围绕他们最近博客质量的争论。

所引用的衡量成功的标准包括“参与”水平、将帖子与竞选活动结合起来，以及非常高级官员发表帖子的情况。对我来说，这从根本上误解了博客与更“正式”的交流相比的价值。将博客与公关活动更紧密地结合在一起并不能增强博客的力量——它会使博客的独特价值化为乌有。

当然，受到影响的不仅仅是GDS。

在早期，博客和社交媒体是如此重要因为这不是传统的交流方式。当通信人员发现社交媒体的流行时，他们就控制了(出于某种原因，通信人员痴迷于社交媒体)。通信人群和营销人群把社交媒体变成了另一个被扼杀的渠道，旨在控制信息，从而破坏了实际有价值的交流。

参见:

小b博客

我喜欢这个小b博客的想法——追求有意义的联系而不是大量的页面浏览量。你可以称之为反标题党。

通过Facebook等大型平台塞进我们喉咙里的很多内容都是为了吸引眼球、浏览量和点击量。这类内容带来短暂的快乐，但几乎没有真正的价值。

这与我重新开始写博客的原因相似。虽然我确信我的浏览量不会再达到2006-2007年的水平，但定期接触少数人分享一些值得写在家里的东西是有意义的。

这是一种良性循环，既能建立有趣的联系，又能澄清和加强我自己的想法。无论如何，我都没有接触到很多观众，但直接的影响和利益是实质性的。

写博客就是学习用网络写作和思考。。雷竞技官网苹果小博客是为小众深思熟虑的读者写内容，然后展示给他们看。小博客是故意追求有趣的想法，而不是页面浏览量和规模。与大多数“内容营销”的粉饰和大众市场相比，真正的联系是一种尝试。

3评论

通过博客文章和贴纸进行战略思考

最近关于政府数码服务(GDS)博客质量明显下降的讨论很多。GDS前员工贾尔斯·特恩布尔并没有明确提到这一争论。但也许这就是博客上的subtweet(subblog ?)。

这个想法基本上是这样的:你在你的博客上大声地思考，在很长一段时间内。至少几个月。可能多年。每一篇新文章都是关于一件事，讲述了一个单独的故事，但也增加了更长的叙述。每一篇新文章都能帮助你讲述更长的、更深刻的故事，并成为时间轴上另一个可链接的部分。

这也引发了更广泛的评论，围绕着今年博客明显(或者仅仅是希望)的复苏。

我当然发现这是解释博客价值的一个有用的贡献。它不能通过传统的沟通部门来运作。的重点博客是由真实的人写的(不是通讯员)，谈论他们的真实经历，甚至他们的错误。

如果你只是平淡地谈论你的成功，你就不是在真正地谈论。

1评论

平淡无奇的基本关注点:用户体验能印钱雷竞技官方网站

这是一个非同寻常的例子，有人试图给出版商很多钱，而出版商却尽可能地让这种体验变得困难。

我之前曾说过，我并不太同情那些苦苦挣扎的发行商。这正是一个例子，说明为什么他们的许多挣扎在很大程度上是他们自己的错。

令人难以置信的是，出版商竟然让人们很难在网上购买他们的产品。他们中的许多人都有很长的路要走。

强调，优化和军备竞赛

一个字符——下划线(_)——的故事让我们看到了我们现在所面临的问题，即主流科技公司在网络上施加他们的力量。

我们发现自己在抵制谷歌不断上升的统治地位所带来的强制性影响，尤其是谷歌自己的博客平台是我们的竞争对手。我们对一个字符的争论表达了我们的沮丧:我们使用_是因为我们认为它看起来更好，那么为什么我们要改成-仅仅因为谷歌更喜欢它?他们不是应该适应什么吗我们在网上发布?

关于日常写博客的一些注意事项

这是一篇引人注目的文章，部分原因是我觉得作者选择在10月1日开始每天写博客有点诡异，而我也在同一天开始写博客。

我还没有做到每天都写博客。虽然我每天至少发表一次文章，但我倾向于一次写多篇文章，并计划在将来发表。

(举个例子，我在2月28日星期三写这篇文章，希望能在3月6日星期二发表。)

因此，我不确定我是否从恢复定期写博客中受益。也许我会努力每天挤出一点时间来写点东西。

如果谷歌想在谷歌中被找到

如果你非要说你很简单，那你一点也不简单。因为如果你真的很简单，你就不必浪费时间告诉别人你很简单。你会很简单。只有那些患有复杂综合症的人才觉得有必要解释自己很简单。你写得越多关于如何使用你的产品或服务，你作为一个设计师就失败得越多。

残酷的重新设计

当我开始尝试不同的博客方式时，我意识到我所做的有点偏离。所以我决定重新设计博客。阅读全文

3评论

最后一篇博客，“最后一个跳舞的人”:20岁的杰森·科特基是如何看待kottke.org的

当一些人在思考博客的明显复苏时，Jason Kottke作为少数几个从未停止写博客的人之一回顾了过去20年。但言外之意是，听起来他今天不会费心去开博客了。

网页字数统计

为什么设置网页字数限制实际上可能是件坏事?就像限速一样，人们开始把它当作一个目标。

谷歌Chrome现在默认阻止狡猾的广告。哪个对谷歌很好

一篇有趣的文章，围绕谷歌的行动，以阻止谷歌Chrome中最糟糕的广告的利益冲突。

如果出版商没有系统地用糟糕的广告摧毁自己的网站，从而降低了读者的信任，并因此给网站带来了坏名声，我可能会更同情他们。

失忆

这很有趣。谷歌似乎正在从其索引中丢失较旧的文档(例如10年的博客文章)。

我对这件事犹豫不决。

一方面，谷歌长期以来不仅仅是一个网络搜索引擎，这是正确的。他们想为你的问题得到相关的答案。旧的博客帖子很少能回答很多人的问题。

但另一方面，一个人应该是索引网络。如果谷歌不能(或不想)，谁能呢?

我心目中的网络是一个永久的、长久存在的人类知识遗产宝库。为了使它有用，它需要被索引，就像一个库一样。谷歌显然不同意这个观点。

Mosaic的生日:现代网络诞生25年

感觉万维网的25岁生日比我吃过的热晚餐还多。

这篇文章是为了纪念Mosaic浏览器问世25周年。你可能没有听说过这个词，我当然也从来没有用过——那是在我来之前。

但Mosaic是最早的图形浏览器之一，也是最早允许人们在页面中查看图像的浏览器之一。Mosaic的制造者继续创造了Netscape Navigator，这反过来又成为Firefox的基础。

对独立网络的恐惧

我在考虑接受IndieWeb社区和添加一些IndieWeb功能到这个网站。

Michael Singletary的这篇文章指出了IndieWeb的一个潜在缺陷，这也是我不愿意加入IndieWeb的一个原因。

我担心的是整体的长期生存能力。特别是在Known，我注意到许多用于联合和反馈的插件要么是由非常小的团队维护，不经常更新(例如Twitter插件)，要么是其他需要非金钱动机来保持服务的插件(如Brid)。比如Gy)。虽然看到这样的社区驱动的项目和服务很好，但我担心某天早上醒来发现我的内容不再与其他服务进行联合或对话。