网络的中间部分是臃肿的

我一直在思考网络哪里出了问题,为什么它不像以前那样令人满意了。

最近我问Alex为什么网络没有以前那么好了。令人惊讶的是,她用一种我没有想到的方式总结了这一切:

“因为没有人做这样的网站Hampster跳舞任何更多。”

最近Sarah Drasner发布了一条推特,非常切中要害:

不久之后,我突然意识到,网站出版商是受到激励才这么做的完全相反的是什么让网络如此伟大。

当网络爆炸式发展时,它比以往任何东西都更有可能使出版民主化。它做到了。这非常令人兴奋。除了我们熟悉和信任的权威出版物,普通人第一次也可以出版,进入门槛低得令人难以置信。你和我每天都可以为一个交流思想和分享知识的社区做出贡献。

这本该是一个健康生态系统的一部分。处于顶端的将是数量适度的资源充足、值得信赖的出版物,致力于生产高质量的内容。你应该可以指望这些人工作严谨。雷竞技官网苹果缺点是,这部分网络是一个封闭的商店,通常代表精英或特权阶层的观点。

但支持这一观点的,将是大量的、各种各样的日常生活人士加入他们的观点,以及来自地面的各种各样的经验。这些人——博主和其他白手起家的网络发布者——可能更容易误导或产生偏见。但群众的智慧本该帮助我们度过难关。

底重、中间窄、顶部中等宽的花瓶

在我看来,这就像一个底座又大又重的花瓶。博主们处于最底层。中等宽度的顶部代表传统出版商。这是一个好而结实的花瓶。

慢慢地,在过去的20年里,等式的两端都出现了问题。

传统出版商参与了一场竞相降价的竞争。他们没有致力于高质量的新闻报道(这是他们的工作),而是选择了追求标题党标题。我们不能再像我们应该信任的那样信任传统出版物了——很大程度上是因为它们已经证明,它们并不像预期的那样值得信任。

与此同时,在底层,日常博主基本上已经放弃了。人们现在最可能在Facebook或Medium这样的平台上发布内容,在这些平台上,我们的内容会被算法过滤和篡改。因此,我们不是从人群的智慧中获益,而是通过编程算法的人的棱镜来看待一切。

即使是维基百科,毫无疑问是一股向好的力量,也在这方面产生了消极的影响。在维基百科出现之前,人们建立自己奇怪的粉丝网站,因为他们的网站有可能可以成为世界上[插入模糊话题]最重要的权威。如今,大公司的地位已经根深蒂固,没有人愿意去尝试,而任何尝试的公司也会消失得无影无踪。

许多成功坚持下来的博主不得不专业化。面对媒体未能遵守我们的潜规则,许多博客变得更加大胆,他们几乎在一个与传统同行平等竞争的环境中竞争。

博客本身就代表着向中间转移的第一步,正如艾米·霍伊所说的那样,她说博客破坏了网络通过Khurt威廉姆斯):

土豆枪女孩和沙鼠基因研究人员发现他们没有想要更新.这说不通。他们的网站应该是一个目录,一个参考工具,一个奇怪的,有点发霉的个人图书馆……新的“帖子”格式根本不适合他们想要做的事情。雷竞技官网苹果它给人一种苛刻和压抑的感觉。

但他们已经换了。

与此同时,半专业的内容农场出现了爆炸式增长,以伪装成正当新闻的低质量新闻主义污染了网络。

因此,我们现在没有一个宽阔的底部和一个强大的顶部,而是让所有人都在中间混乱地竞争。这既没有给我们提供我们所需要的品质,也没有独立精神,而这本该是博客世界的标志。

底部很窄,中间很宽,顶部很窄的花瓶

我们的中产阶级臃肿不堪。这个花瓶要倒了。这就是网络变坏的原因。

出版商需要致力于高质量的新闻报道。网络公民个体需要重拾独立精神。

6个评论

  1. 我认为现在很难被发现,这让我们气馁,因为像谷歌这样的搜索引擎已经创造了控制内容的方法,成为广告平台,而不是顶级的策划引擎。

  2. Really enjoyed reading this article, brief and straight to the point I believe that the most major problem is the lack of genuinity in the to-day web. The Internet twenty years ago was relatively new, people were just trying to find their way around it. That’s why all of this quirkiness popped out, the beginnings of youtube, gifs and teenage blogs. And bombermen! It was kitsch, but transparent, so blameless in terms of authenticity. 2020′ Web is like a store with a neon banner and hundreds of cheap stuff inside. It’s trying to sell you something every step you take and everyone- from your social media platform, through your music provider to one of the thousand same blogers (influencers) that you follow are invloved. Serving the bland content in a vivid, catchy packaging. It just feels like the Web (the Users) are trying to be something that they’re not. The information is mostly processed and what follows, unoriginal. Social media influencers are hard to distinguish from one another. Like mafia with the same content and a little of enterteinment. It’s not fun anymore. Just business.

  3. 我发现这篇文章特别有趣,因为我仍然收到很多“无用的网页”。它只是更难找到,因为那些现在用来引导人们浏览网页的地方被鼓励使用... ...,甚至不是通用的有用性,而是特别的商业用途。

    我现在不经常听说人们去维基百科散步或者在博客上搜索。他们被广告和其他人想要关注的内容所淹没,所有这些都被噪音和注意力消耗所包裹。页面重量不只是关于加载时间,它是关于自由或缺乏创造意义和享受一个特定地方的丰满... ...更不用说漫游其他地方了。

    当然,广告制作方讨厌走神。这与他们所受的教育背道而驰。然而,讨厌走神的注意力就是讨厌好奇心,最终它甚至会咬到广告制作方去压制它。因为正是这种寻找“要点”之外的东西的好奇心,才允许广告在概念层面上被容忍。从某种心理学角度来看,“我们在为这个付钱”并没有帮助,如果有什么会让情况更糟的话。

    也许这就是为什么我不想要广告,甚至不像我过去十年为我的博客做的那种“营销”的原因之一,在我现在的网站附近。我喜欢我的独立性,即使这意味着读者很少。

留下你的评论

您的电邮地址将不会公布。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据

Baidu
map