今年我还没有机会写一篇深入的文章来解释我的投票结果。如果我把票投给了自由民主党(我是其中一员)，老读者不会感到惊讶。
但今年网上评论的一个特点真的让我很困扰，我需要把它说出来。
在一场选举中，我们面临着在两个由“傻小子”和“傻小子”领导的主要政党之间做出选择，这两个政党都在寻求略微不同的“脱欧”方式，我本以为会出现一个替代方案。我们呼唤自由主义，呼唤真正为社会弱势群体挺身而出的人。或者至少是一个不会奇怪地吸引那些对社会特定阶层怀有敌意的人的政党。
杰里米·科尔宾远没有与工党的过去彻底决裂，而是延续了工党对外国人和其他少数族裔怀有敌意的长期立场。这要追溯到我的记忆中——至少20年前。
杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)未能令人信服地支持留在欧盟。自公投结果出来以来，他不愿采取任何行动来缓和英国退欧的打击，这表明他不是在这个国家感到不舒服的少数族裔的朋友。
自托尼•布莱尔(Tony Blair)执政以来，工党一直将敌对的、种族主义的言论置于其政策制定和竞选活动的中心。他们一直未能证明英国是一个包容那些选择把这个国家称为自己家的人的社会。
相反，工党一直在迎合他们所谓的“合法关切”。这些“合理的担忧”实际上是几乎不加掩饰的仇外心理。
托尼•布莱尔(Tony Blair)的内政大臣把敌视外国人作为他们的首要任务之一。杰克·斯特劳试图对外国人实行不经审判的拘留，大卫·布伦基特贯彻了这一政策。
查尔斯·克拉克随后引入了基于积分的移民制度。(甚至在去年，他和艾伦·约翰逊在《卫报》上共同撰写了一篇专栏文章，文中写道:我们不需要离开欧盟来控制移民”。这有点像说你不需要脱裤子来拉屎。)
约翰·里德(John Reid)更进一步，呼吁限制进入英国的移民人数。
当然，在戈登•布朗的领导下，情况并没有改善。戈登·布朗谈到"英国的工作是给英国工人的雷竞技官网苹果”。
然后在埃德·米利班德的领导下售卖呼吁“控制移民”的马克杯．
工党不是一个会保护弱势群体的政党。事实上，它一直在把我们的一些少数民族变成替罪羊。
在20年的时间里，他们这样做创造了敌对气氛，导致人们投票支持英国退欧。许多传统的工党地区现在是最强烈的反欧盟地区，这并非巧合。
杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的反犹问题为这幅图景增加了一个新的、甚至更令人讨厌的层面。
我尤其对如此多的左翼人士对工党的反犹问题如此漠不关心(或与之串通一气)感到兴奋。太多的人没有认识到它，或者试图淡化它的重要性。
如果你觉得没问题，而且你还有45分钟，看看大量的证据．
有些人或许可以解释清楚，但就行为的总体模式而言，正如比我聪明得多的人所言，(杰里米·科尔宾)肯定是世界上最不幸的反种族主义者。
当然，保守党在种族主义和伊斯兰恐惧症方面也有自己的问题。工党活动人士不会——也不应该——放过他们。他们中的许多人对自己党内的问题视而不见，这就更令人悲哀了。
可悲的是，我几乎看不到左翼人士开始认真对待这一问题的希望。底线是，如果你认为控制经济是可取的，你最终会认为控制人类是可取的。这就是为什么我是自由主义者。
![原标题照片由paulnew [CC by 2.0]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Jeremy_Corbyn_leadership_election_rally_August_2016.jpg){kind=link}
经济的运行方式就是某个人，或一小群人，总是控制着它。如果政府不试图(成为)控制的一部分(我从未见过一个政府真正成功地完全控制，只是因为世界太大了，无法做到这一点)，它总是被一个或少数大公司和/或一个或少数寡头所控制。这是资本主义的固有问题之一，没有任何一个重要的英国政党对此提出合理的答案。